Beantwoord

🎁 Scorelijsten invullen in een vragenlijst d.m.v. een plus/min knop


Reputatie 1
Badge
Bestaat er een mogelijkheid om een scorelijst, vraagtype: ja/nee vraag op een vragenlijst met verdeling van aantallen, in te vullen op een mobile device door gebruik te maken van een button?

Ter verduidelijking: nu moet je op een vragenlijst in het veld achter ja of nee een getal invullen, dus wanneer je op een afdeling de scores aan het bijhouden bent moet je voortdurend het aantal aanpassen met als mogelijk risico dat je hier fouten in maakt. Het zou heel erg handig zijn om dit als een soort van "turflijstje" in te kunnen voeren met een plus/min knop.

Zijn er andere organisaties die ook deze behoefte hebben?
icon

Antwoord op het topic Koen Sterken 27 June 2018, 16:35

Bekijk origineel

10 reacties

Reputatie 6
Badge +7
Bestaat er een mogelijkheid om een scorelijst, vraagtype: ja/nee vraag op een vragenlijst met verdeling van aantallen, in te vullen op een mobile device door gebruik te maken van een button?

Ter verduidelijking: nu moet je op een vragenlijst in het veld achter ja of nee een getal invullen, dus wanneer je op een afdeling de scores aan het bijhouden bent moet je voortdurend het aantal aanpassen met als mogelijk risico dat je hier fouten in maakt. Het zou heel erg handig zijn om dit als een soort van "turflijstje" in te kunnen voeren met een plus/min knop.

Zijn er andere organisaties die ook deze behoefte hebben?

dit was ook een grote wens van onze organisatie. In een van de volgende versies van de software wordt dit mogelijk!
Reputatie 6
Zoals hieronder in de afbeelding te zien zijn we voor iProva 5.9 inderdaad mooie verbeteringen aan iCheck aan het doorvoeren. Wel hebben we ervoor gekozen om alleen een plusknop te tonen, om precies de reden die al aangegeven wordt: het is een turflijstje. En bij turfen doe je altijd +1, behalve natuurlijk als je een foutje hebt gemaakt.

Onderstaande schermen zijn schermafdrukken van een mobiele telefoon, maar op desktop zal de +knop ook worden aangeboden. Het toetsenbordje wordt daar vervangen door je eigen toetsenbord.

Reputatie 6
Badge +7
Het verbaasd mij dat alleen voor de plus score is gekozen en niet ook voor de min.
Dat voldoet bij ons dan niet aan de eisen. Voor het scoren of iemand voldoet aan de norm heb je de plus Γ©n de min nodig. Anders zie je niet hoe vaak iemand wel of niet aan de norm voldoet. Je kan dan hooguit scoren hoe vaak je iets ziet, maar niet ten opzichte van hoe vaak je iets niet ziet.

Je hebt zowel de plus als de min score nodig om vervolgens tot een pecentage te komen in welke mate je compliant bent aan de norm. Dat is wat we moeten weten en dat is wat we moeten tonen aan bijvoorbeeld JCI. Dat laatste kun je met de scorerapporten prima doen of met extractie naar BI maar dan heb je wel de plus en de min nodig om de verhouding versus het aantal observaties af te kunnen zetten.

Is het mogelijk zelf in te stellen dat er wel een min score zichtbaar is? Hij is voor ons echt essentieel.

Ik denk trouwens dat hij essentieel is voor iedereen die een norm via tracers wil toetsen dmv iCheck.
Reputatie 4
Badge +4
Zeer mee eens! Het gaat inderdaad om 'turven', maar dan wel om het turven van zowel de + als de -. Bij het lopen van een tracer dmv observaties kijk je bij elke handeling of situatie of dit wel of niet voldoet aan de norm. Zowel de plus als de min zijn belangrijk!
Reputatie 6
@Silvia van Gils Kun je eens een voorbeeldvraag plaatsen in dit topic? Want zoals ik er - zonder kennis van jullie vragen - over nadenk, kun je dit soort dingen vangen in een ja/nee vraag:

"Wast iedereen de handen volgens de norm"
Ja
Nee

Waarbij je elke keer als iemand het netjes doet op het +knopje bij 'Ja' klikt, en wanneer iemand de handen niet correct was op het +knopje bij 'Nee' klikt.
Reputatie 6
Badge +7
@Silvia van Gils Kun je eens een voorbeeldvraag plaatsen in dit topic? Want zoals ik er - zonder kennis van jullie vragen - over nadenk, kun je dit soort dingen vangen in een ja/nee vraag:

"Wast iedereen de handen volgens de norm"
Ja
Nee

Waarbij je elke keer als iemand het netjes doet op het +knopje bij 'Ja' klikt, en wanneer iemand de handen niet correct was op het +knopje bij 'Nee' klikt.

Dat is natuurlijk een prima oplossing! Hier kunnen wij wel mee uit de voeten denk ik.

Wel leeft de vraag nog hoe je het, gedurende het lopen van de tracer, aan kan passen? Is er een soort 'undo' knop? Ervaring met ons huidige systeem leert dat mensen wel eens te enthousiast op de plus of min knop klikken en er weer een plusje of minnetje af moet voordat ze de lijst verzenden.
Is dat ook mogelijk?
Reputatie 6
Je kunt ook gewoon op het veldje klikken, waarbij je met het toetsenbordje de correctie kan uitvoeren. Dit is uit een gebruiksvriendelijkheidsonderzoek ook effectief en duidelijk gebleken.
Reputatie 1
Badge
Ik ben blij dat dit er op korte termijn aan zit te komen. Wat is de te verwachten releasedatum van de 5.9 versie? Ik ga hier namelijk een aantal afdelingen enorm mee verrassen.
Reputatie 6
We hebben nog geen exacte datum, maar we streven er naar iProva 5.9 in het najaar uit te brengen.
Reputatie 2
Badge +4

De β€˜plusjes’ worden bij ons goed gebruikt tijdens het turven, regelmatig krijgen we toch ook de vraag of er geen β€˜minnetje’ voorzien kan worden, dit voornamelijk om vergissingen recht te zetten. Bv leidinggevende turft een item als β€˜in orde’, een β€˜+’ dus, maar bij nader inzicht heeft ze zich vergist en wil dit ongedaan maken. Dit zou makkelijkst gaan met een β€˜-’ ipv nu het reeds ingevulde getal te wijzigen.Β 

Reageer


Algemene voorwaarden | Privacyverklaring