Vragen over het Compliance overzicht

Hallo ​@janthienpont 

Jouw eerste vraag betreft een wens voor het dashboard. Zou je daar een nieuw idee voor toe willen voegen?

Jouw tweede vraag betreft een wens voor de evalutatie van compliance cellen. Zou je daar ook een nieuw idee voor toe willen voegen?

Dag Cindy,

Sorry voor het late antwoord, ik was even off line.

Ik ben nog niet zo intensief bezig met Zenya, en de vraag was eigenlijk of dit mogelijk is in de huidige omgeving?

Indien niet dan zou dat toch moeten opgelost kunnen worden. Op dit moment geeft het dashboard niet veel toegevoegde waarde voor ons.

De tweede vraag is redelijk belangrijk en fundamenteel, vele wettelijke bepalingen wijzigen doorheen de tijd en aangezien de kader items verwijzen naar geconsolideerde wetgeving (anders is een dergelijke tool niet werkbaar) moet de status kunnen aangepast worden naar “niet beoordeeld” ingeval de geconsolideerde wetgeving wijzigt.

Grt

Jan

Beste ​@janthienpont,

Het belangrijkste doel van Compliance in Zenya is overzicht en inzicht. Het zal altijd lastig zijn om jullie exacte workflow te faciliteren in een module die voor verschillende use cases en partners ingezet wordt.

1. Ik begrijp helemaal dat het in sommige situaties wenselijk zou zijn een widget te hebben die in % de verdeling tussen de scores toont. Feitelijk is dat wat de 'Evaluaties per kader' toont, maar dan als staafdiagram en niet in percentages uitgedrukt. Helaas is het dashboard niet anders in te richten dan zoals deze nu getoond wordt als standaard oplossing. Mogelijk dat hier in de toekomst wel meer mogelijkheden in zullen ontstaan, qua dashboarding, inzicht en rapportagemogelijkheden staat Zenya nooit stil.
2. Een kaderitem kan niet terug gezet worden op 'niet gescoord'. De visie hierachter is dat een kader-item niet verandert, maar zoals je aangeeft wet en regelgeving eventueel wel. Dat betekent echter niet dat een kader-item 'niet gescoord' is in het verleden en voor traceability doeleinden wil je dat ook behouden. Een oplossing hiervoor kan zijn dat je in je scoreveld een extra score toevoegt, bijvoorbeeld 'herbeoordeling benodig'. Dat lost inderdaad het 'probleem' van de grafiek uit je eerste vraag niet op, maar biedt in de staafdiagram wel duidelijk onderscheid tussen 'niet beoordeeld' en cellen die wel beoordeeld zijn, maar een herbeoordeling nodig hebben.

We horen graag!