Skip to main content
Beantwoord

Kunnen voorwaardelijke vragen gebruikt worden voor de berekening van een getal (op basis van een formule)

  • August 18, 2025
  • 4 reacties
  • 31 Bekeken

k.prins
Forum|alt.badge.img+7

Bij het ontwerpen van een RI&E-meldformulier maak ik gebruik van een optelsom van verschillende velden om te beoordelen of er verdere actie (risicospecificatie en -beoordeling) nodig is. Sommige van deze velden zijn voorwaardelijk: als er geen ambulante zorg aangeboden wordt, hoeft er ook geen risico beoordeeld te worden op het gebied van ambulante zorg. Nu heb ik ook een paar optelsommen die kijken naar velden die niet voorwaardelijk zijn (is er een bijt- en prikprotocol? Zo nee, is het per definitie een risico) en naar velden die wel voorwaardelijk zijn (als er risico is op besmetting door een vuile naald moet er actie ondernomen worden als er bijvoorbeeld geen gebruik gemaakt wordt van een veilig naaldsysteem). Klopt mijn constatering dat als deze voorwaardelijke vragen leeg blijven, want geen risico op besmetting met naalden) de berekening niet uitgevoerd wordt?

 

Nu dacht ik misschien de oplossing te hebben bedacht met het invullen van een standaardwaarde (bijv. “vul in” met waarde 0) zodat er altijd een antwoord met waarde komt te staan waarmee een berekening uitgevoerd kan worden, maar toen ik het net uittestte kwam niet het juiste vervolgveld in beeld. Ik ga nog even verder experimenteren, maar als iemand met een goede tip kan geven, hou ik me aanbevolen!!

Antwoord op het topic Chaim Leunissen

@k.prins 

Alle velden die in een voorwaardelijke sectie zitten die niet openklapt of op een later moment in de afhandeling van een melding dichtklapt worden leeg ('void’) gemaakt. Dat is iets anders dan een '0’ invullen. Omdat een getalveld in zo'n voorwaardelijke sectie geen waarde heeft, kan er niet mee gerekend worden.
Misschien werkt dit het meest prettig?

  • Plaats de getalvelden niet in een voorwaardelijke sectie
  • Maak de getalvelden niet verplicht. Zet er wel een duidelijke toelichting bij voor de melder: niet ingevuld leidt tot het invullen van het getal '0’
  • Voeg acties in de workflow toe van de vorm "Veldwaarde instellen”
  • Kies in stap 2 het betreffende veld en geef aan dat er een '0’ ingevuld wordt voor dat veld:
     

     
  • En dan de cruciale stap: in stap 3 voeg je vervolgens een voorwaarde toe m.b.t. datzelfde getalveld en vink je vervolgens de voorwaarde "is niet gevuld” aan:
     
  • Sla deze actie op. In mijn testomgeving leidt dat ertoe dat er een '0’ wordt ingevuld als een melder niks heeft ingevuld op dat veld, maar dat ieder getal dat de melder invult bewaard blijft.

4 reacties

Chaim Leunissen
Forum|alt.badge.img+5
  • Zenya medewerker
  • Antwoord
  • August 22, 2025

@k.prins 

Alle velden die in een voorwaardelijke sectie zitten die niet openklapt of op een later moment in de afhandeling van een melding dichtklapt worden leeg ('void’) gemaakt. Dat is iets anders dan een '0’ invullen. Omdat een getalveld in zo'n voorwaardelijke sectie geen waarde heeft, kan er niet mee gerekend worden.
Misschien werkt dit het meest prettig?

  • Plaats de getalvelden niet in een voorwaardelijke sectie
  • Maak de getalvelden niet verplicht. Zet er wel een duidelijke toelichting bij voor de melder: niet ingevuld leidt tot het invullen van het getal '0’
  • Voeg acties in de workflow toe van de vorm "Veldwaarde instellen”
  • Kies in stap 2 het betreffende veld en geef aan dat er een '0’ ingevuld wordt voor dat veld:
     

     
  • En dan de cruciale stap: in stap 3 voeg je vervolgens een voorwaarde toe m.b.t. datzelfde getalveld en vink je vervolgens de voorwaarde "is niet gevuld” aan:
     
  • Sla deze actie op. In mijn testomgeving leidt dat ertoe dat er een '0’ wordt ingevuld als een melder niks heeft ingevuld op dat veld, maar dat ieder getal dat de melder invult bewaard blijft.

k.prins
Forum|alt.badge.img+7
  • Auteur
  • Orakel
  • October 7, 2025

@Chaim Leunissen Bedankt voor deze uiteenzetting. Ik ga het binnenkort testen. Mogelijk heb ik hiervoor op enig moment nog wat consultancy nodig, maar dan kom ik in de lucht bij onze accountmanager. 


k.prins
Forum|alt.badge.img+7
  • Auteur
  • Orakel
  • June 24, 2026

@Chaim Leunissen  Binnenkort werd wat langer, maar nu ben ik aan het onderzoeken of deze werkwijze kan werken. Klopt mijn gedachte dat de eerste bullet (plaats de getalvelden niet in een voorwaardelijke sectie) een voorwaarde is voor deze werkwijze? Zo ja, heb je voor mij een tip hoe ik de volgende situatie het beste kan inrichten: bij een RI&E wordt gevraagd of er sprake is van ambulant werken. Als dit het geval is, volgen er nog een aantal vragen. Als dit niet het geval is kan men meteen door naar het volgende onderwerp. Mijn keuze tot nu toe is geweest dat de vervolgvragen voor (in dit geval) ambulant werken in een voorwaardelijke sectie staan. De antwoorden op de vervolgvragen krijgen een getalwaarde en worden opgeteld om te bekijken of er actie nodig is. Op basis van de optelsom wordt een opmerking weergegeven dat er actie nodig is en wordt een maatregel verplicht. 

Als ik deze inrichting kies, kan ik dus nooit een optelsom met de vervolgvragen uitvoeren, omdat de waarde void wordt gemaakt als ze leeg blijven omdat er geen sprake is van ambulant werken. 

Zou het mogelijk zijn om de vragen met getalwaarde voorwaardelijk te maken op een manier dat ik een voorwaardelijke sectie maak met (in dit voorbeeld) risico op ambulant werken, die gevuld wordt als de vervolgvragen gevuld zijn met bijvoorbeeld een ja? Dan komt deze pas in beeld als hij daadwerkelijk gevuld moet worden en komt er dus altijd een waarde in te staan. De optelsom kan dan dus altijd gemaakt worden… Nou ja, misschien maak ik het wel extreem ingewikkeld zo… Heb jij advies? Ik ga in ieder geval verder testen… Bedankt voor de reactie alvast!


k.prins
Forum|alt.badge.img+7
  • Auteur
  • Orakel
  • June 24, 2026

Aanvullend: als ik het op de door jou voorgestelde manier wil instellen, moet ik voor ongeveer 100 velden een voorwaardelijke actie instellen. Geeft dat problemen in de uitvoering van de workflow?

 

En anders wordt het een langere vragenlijst (omdat alle voorwaardelijke vragen in beeld blijven staan) en moet ik met pagina's en toelichting zorgen dat mensen naar de juiste volgende vraag of volgend thema gaan...