Vraag

VIM-formulier: wat is de ernst van het gevolg van een incident?

  • 19 July 2019
  • 3 reacties
  • 453 Bekeken

Recente inzichten leerden ons dat voor de beoordeling of een incident een calamiteit is, het al dan niet blijvende karakter van een gevolg minder een rol speelt maar wel de ernst van het gevolg.

In ons VIM systeem in iProva wordt de ernst als volgt bepaald (zowel door de melder als nadien door de coördinator):
  • Incident zonder gevolgen, een gevaarlijke situatie of bijna-incident/ongeval
  • Incident zonder blijvende gevolgen
  • Incident met vermoeden van blijvende gevolgen en/of waardoor (verlengde) ziekenhuisopname noodzakelijk was
  • Incident dat mogelijk heeft bijgedragen aan het overlijden van het slachtoffer
We hebben begrepen dat iProva weliswaar 4 gradaties van ernst mogelijk maakt, maar dat de beschrijvingen ervan destijds door onze eigen organisatie zelf zijn vastgelegd.

We zijn benieuwd hoe andere ziekenhuizen dit in hun VIM-formulier vorm hebben gegeven. Graag jullie reactie.

3 reacties

Reputatie 2
Badge +1
Dit is onze (Gelre Ziekenhuizen) verdeling. Deze wordt alleen door de coördinatoren aangegeven.


waarde 1: Gering/ geen letsel
waarde 2: Belangrijk / minimaal letsel
waarde 3: Ernstig / middelmatig letsel
waarde 4: Zeer ernstig / zeer ernstig letsel
waarde 5: catastrofaal / Overlijden

Dit, samen met de frequentie (daadwerkelijke frequentie, niet het ingeschatte aantal) geeft een risicoscore.
Reputatie 5
Badge +8
Hierbij de ernst van het letsel zoals deze bij ons voor de VIM is ingesteld.



En hieronder de risicomatrix die de risicoscore bepaald

Reputatie 5
Badge +8
@Charlotte
Hierbij de ernst van het letsel beter leesbaar


Gr. Jeske

Reageer


Algemene voorwaarden | Privacyverklaring