Skip to main content

Goedemorgen,

 

Ik richt me met deze vraag voornamelijk naar de Belgische zorgorganisaties hier aanwezig, onlangs werd aangegeven dat de taxonomie van de incidentmeldingen patiëntveiligheid, zoals we deze nu kennen, niet meer belangrijk zal zijn in P4P.

Zijn er ziekenhuizen die de WHO taxonomie reeds overboord gegooid hebben en hun eigen invulling hieraan gegeven hebben? 

Zo ja, wat zijn jullie ervaringen hiermee? Op welke manier heb je de aanpassingen gedaan in het meldingstype om toch voldoende rapportagemogelijkheden te blijven behouden?

 

Alvast bedankt!

Dag Ulrike, 

Ik raad alvast aan om zeker nog geen zaken grondig aan te passen vooraleer effectief duidelijk is of de overheid naar de toekomst toe nog een jaarlijkse rapportage wenst te ontvangen van de WHO taxonomie in het kader van het contract P4P (script WHO taxonomie in Zenya).

Ik heb alvast bij de overheid nagevraagd wat hun meerjarenplan is.

Als ik meer hierover weet, kom ik hier zeker nog op terug.

Groetjes, Ellen


Van de Belgische overheid hebben wij tot op heden nog geen informatie ontvangen of de WHO taxonomie ooit terug opgenomen gaat worden in het contract van P4P.

Als ziekenhuis kan je op dit moment zelf de keuze maken om de velden van de WHO taxonomie niet (meer) te gebruiken in Zenya FLOW. Ik raad jullie wel aan om deze velden nog steeds als veld (globaal of lokaal) beschikbaar te houden in Zenya.

Mocht de overheid ooit beslissen om de export van meldingen toch terug te verplichten in het kader van de WHO taxonomie, dan is het steeds mogelijk om gesloten meldingen terug te openen. Door het aanmaken van een nieuw actieformulier kan men dan alle velden van de WHO taxonomie alsnog (laten) invullen om de meldingen nadien te exporteren via het exportformaat.

 


Reageer