RISK (Risico's)

Er is een aantal proefsessies ingevoerd die we nu graag zouden willen verwijderen. Ik zie echter, ingelogd als administrator, geen mogelijkheid hiertoe. Is het überhaupt mogelijk?

Hallo,bij het aanzetten van controltest kun je een standaardtester aangeven. Dan kun je vervolgens aangeven dat er een taak moet komen.Het veld standaardtester is niet verplicht. Als we er voor kiezen om per organisatie-eenheid controltests uit te voeren en per organisatie-eenheid een tester aangeven, dan is de optie om aan te geven dat er een taak moet komen niet aanwezig. Dit is op zich niet logisch. Of moet er altijd een standaardtester worden gekozen om het creeren van een taak te activeren?Groet, Rudi

Als een reviewer akkoord is met de resultaten van de test dan  ziet de tester dit nergens terug. Is het mogelijk, ook al is de reviewer akkoord, dat de tester dit terug kan zien

Als ik bij het dashboard in Risk naar Issues en acties ga en ik filter op issues dan zie ik bij issuedetails het veld risico leeg.Ik verwacht hier te zien het risico waarbij het issue is aangemaakt. Het issue wordt namelijk gemaakt in een controltest en deze test is in ons geval gekoppeld aan een risico.Bijgevoegd een schermprint.Met groet,Anja 

Binnen onze organisatie maken we gebruik van andere toolings (nu Mentimeter, maar zijn op zoek naar goede vervanger) voor voting bij interactieve risk sessies. Ik hoor graag of Infoland ook het voten van risico's op agenda heeft staan voor de verdere ontwikkeling van de risico module.Herkennen andere gebruikers ook deze behoefte?

goedemorgen, als ik acties aan een risico toe wil voegen krijg ik deze melding:Hoe kan ik dit oplossen? mvg Gioia Uitendaal

Is het mogelijk dat de optie ingericht kan worden zodat field namen verplicht gemaakt kunnen worden in next gen?  

wat is de bron van Infoland  van de standaard 54 ( of in die orde van grote) IB risio’s die worden geleverd/aangeboden? 

Bij testen is het op dit moment vrij om comments toe te voegen, idd het mogelijk om toevoegen van comments verplicht te maken zodat je beter overzicht hebt van hoe men tot bepaalde resultaten zijn gekomen.

Wij zien in het controle sjabloon een veld genaamd “code”; dit is veld wat we niet kunnen verwijderen of manipuleren. Dit veld zien we ook terug bij het dashboard in het het overzicht van de controls.Kan iemand mij vertellen wat de bedoeling van de veld. Je kan hier willekeurige tekst in zetten.GroetjesAnja en Ellen 

Hoi, In iRisk stel je welke flow er start moet worden bij acties. Nu is dit maar een soort (in ons geval hebben we dit gekoppeld aan Verbetervolg Melding.Daar wij met meerdere gebieden binnen iRisk hebben gedefinieerd zouden we ook de mogelijkheid willen hebben dat we de soort melding die gestart moeten worden bij actie bij elk sjabloon anders kan zijn..Een Verbetervolgmelding lijk niet altijd passend te zijn. grtzEllen

Graag zou ik de opties bij de risicostrategie en de bijbehorende beschrijving aan willen passen (net als de risicomatrix). Reden hiervoor is dat wij al enige tijd gewend zijn aan andere (vergelijkbare) termijnen en de beschrijving voor ons ook niet volledig is.

Wij willen voor een projectorganisatie binnen ons bedrijf de KPI's monitoren per project/deelproces.Zelf heb ik geen ervaring tot nu toe hoe je dit in Zenya kunt borgen.Wel zie ik dat je in een document Indicatoren en Aandachtspunten kunt vastleggen, maar wij zijn op zoek naar de relatie tussen KPI's en het monitoren hierop of deze worden behaald.

Bij het het dashboard van Risk New open ik het Risico overzicht dashboard, Ik krijg de mogelijkheid om te filteren op velden die helemaal niet in een risico vermeld staat. Dit is heel verwarrend. In een Risico Overzichtwil je natuurlik alleen maarde mogelijkheid hebben om te filteren op velden vanuit het Risico.Nu worden er ook filters aangeboden die in horen bij het control overzicht. 

In de export wordt momenteel de score van het risico getoond. Graag zou ik in de export ook de keuze bij ernst en waarschijnlijkheid terug zien op de export. Ik verwacht namelijk dat we voor de toetsing van de RI&E deze ook moeten overleggen en dan zou deze informatie nodig zijn. 

Ik probeer al enige tijd uit te vogelen of het mogelijk is om een extra gevolg(aspect) toe te voegen aan een bowtie. Dit gaat met name om “juridische gevolgen”. Dus dat er na personen ook een vakje komt met “Juridisch”. 

Hoi, Wij zouden graag in overzicht van de controltest voor de controltester de datum weergegeven zien van de laatste keer dat de controltest is uitgevoerd.Een enkele keer staat bij de control test instellingen dat deze iedere 28 dagen gedaan moet worden. Als een tester via dit overzicht de test doen en weer terugkomt in het portaal dat staat de volgende al weer klaar. Dit blijkt verwarrend te zijn voor de tester. De datum van de laatste uitgevoerde test van de organisatorische eenheid zou hierin helpen. GroetjesAnja en Ellen

Hallo, na de oplevering van  zien wij een drietal velden die we niet uit kunnen zetten. Wij vragen ons het volgende af:waarom staan deze velden niet beschreven in de release notes wat betekenen deze velden waarom kan ik dit niet uitzetten/verbergen in mijn sjabloonHet gaat om Deadline actiepunt (dit zie ik niet in mijn sjablonen terug, maar komt naar voren  als ik een nieuw control aanmaak.Framework gebruiken (ja/nee): geen idee wat we hiermee moeten….  Er is ineens een koppeling met “kaartenbakken”. Wij gebruiken dit onderdeel niet.  GroetenEllen  

Hoi,een risico kan na acties uiteindelijk geen risico meer zijn. Een risico kan worden verwijderd, maar is dan ook echt weg. Is er een mogelijkheid dat deze net als documenten en kaarten wordt gearchiveerd zodat de historie wordt bewaard?In geval van een calamiteitenonderzoek kan het nodig zijn om (jaren) terug te kunnen kijken.Groet, Rudi

Beste RISK community,In Amsterdam UMC onderzoeken we welke software ons goed kan ondersteunen voor doorlopend risicomanagement voor medische technologieën. Het idee is dat we centraal de risico's en beheersmaatregelen bijhouden, zodat we de voorgestelde interventies plenair aan het huis kunnen aanbieden. Ook willen we actief en aantoonbaar kunnen sturen op nieuwe risico's en beheersmaatregelen. Zijn er ziekenhuizen/zorginstellingen die RISK gebruiken voor risicomanagement medische technologie, die met ons hun ontwerp en ervaringen zouden willen delen?  Groet, Kitty SiemerinkExpert Medische TechnologieAmsterdam UMC

Wij zijn bezig om de PRI's in te richten in risicomanagement en willen aan dit sjabloon de FMEA risico-matrix koppelen. Tot op heden is dit niet gelukt. Wij kunnen alleen de risicomatrix koppelen die staan bij risicomatrices. Moeten we nog iets activeren?Daarnaast, heeft er iemand een Zenya risico sjabloon t.b.v. PRI's ter beschikking??Anja en Ellen groetjes 

Hoi, We hebben ongeveer 250 maatregelen verdeeld over 2 risicogebieden. Wanneer je een risico wilt koppelen aan een beheersmaatregel krijgen wij veel  in het pop-up te zien op basis van een zoekterm. Aangezien het mogelijk is om meerdere beheersmaatregelen te hebben met dezelfde naam (erg onhandig overigens!) is het soms moeilijk om de juiste te selecteren.Wellicht is het mogelijk om meerdere kolommen te tonen in pop-up….  Ook vraag ik me af waarom je maatregelen kan toevoegen met dezelfde naam…. Ellen 

Als ik een control uit hebt gezet op 20 afdelingen welke matrix wordt gehanteerd om de algehele effectiviteit van de control te bepalen.  Als alle 20 niet effectief zijn dan kleurt deze control rood; als alle afdelingen goed score dan is het controle groen…. hoe ziet deze matrix eruit……Ellen

Hoi,als ik een control test hebt ingeteld bij afdeling A met tester A, afdeling B met tester B en afdeling C met tester C (deze tester staan verder nergens benoemd als het gaat om rechten) dan kan tester A alleen afdeling A de control test uitvoeren. Prima! Tester A ziet alle test resultaten (van afdelingen B en C) , maar kan ook bijlages downloaden van andere afdeling. Is dit de bedoeling??? Ellen

Ik heb een control gekoppeld aan een afdeling, waarom zie ik dit niet in mijn dashboard?Ik wil bij organisatie eenheid onder dashboard ->controle overzicht de betreffende afdeling zien en dit toont hij niet, hij laat wel control details de control zien.Wat doen wij niet goed? of werkt het misschien nog niet optimaal.Hoor het graag,Met groet,Ellen en Anja